De Veerdienst,ons commentaar.
Vandaag ontvingen we de antwoorden van het college van Burgemeester en Wethouders op onze (Gorinchem Solidair en SP) vragen over de veerdienst. De antwoorden kunt u op deze site vinden. Het antwoord bestaat uit 1 brief met 11 bijlagen. Op deze site onderaan de vervolgpagina derhalve 12 x een link naar een pdf.
Ons (Gorinchem Solidair en SP) commentaar.
Al jaren hebben we ons, als SP en GS ingezet voor goede veerverbindingen tussen Gorinchem en de “overkant”. Wij zien het maatschappelijk belang van zo’n verbinding voor woon-werkverkeer, scholieren, toerisme en winkelend publiek zeker in. We hebben aan de uitbreiding van de veerdienst naar Hardinxveld-Giessendam en Werkendam, op basis van de daarover gemaakte rapportages dan ook alle steun gegeven. SP-statenlid Lies van Aelst heeft zich ingespannen voor het verlenen van een provinciale subsidie. Wij zijn er daarbij van uitgegaan, dat het college van burgemeester en wethouders met de gemeentebesturen van Werkendam en Hardinxveld-Giessendam verantwoorde en sluitende afspraken zou maken.
Berichten in de krant over snel oplopende verliezen, geschillen met andere overheden over o.a. de bemanning van de schepen en met een particulier ondernemer over de vraag of deze dienst had moeten worden aanbesteed, maakten dat wij vragen zijn gaan stellen aan het college. Toen bleek, dat de problemen voortduurden hebben wij nog een keer vragen gesteld aan het college van B & W. Wij vonden, dat we geen bevredigende antwoorden kregen. Dus stelde we opnieuw vragen om zowel voor onszelf als voor de Gorcumse gemeenschap duidelijkheid en openheid over deze ingewikkelde zaken te krijgen.
Voor ons geldt, dat de veerdienst belangrijk is, maar niet ten koste van alles. Zoals we ook in een interview in het AD Rivierenland van 26 juli jl. hebben gezegd, het moet niet zo zijn, dat we bijv. op de zorg moeten korten omdat we een veerdienst hebben. De financiële situatie van Gorinchem is, vooral door de ongunstige resultaten van de grondexploitaties (o.a. Gorinchem-Noord, Hoog Dalem, Mollenburg, Evia), ronduit zorgwekkend. Nog een paar ton extra kosten bij de veerdienst is dus niet aanvaardbaar.
Wij verwachten van het college, dat het met oplossingen komt voor een eerlijke toedeling van de kosten van de veerdienst tussen de deelnemende gemeenten, een beperking van die kosten door een verbetering van de bedrijfvoering, een goede tariefstructuur (zijn de kaartjes niet te duur).
De gemeente moet nu niet gaan doormodderen (zoals ook bij de grondpolitiek gebeurde) maar nu met een concreet verbeteringsplan voor de veerdienst komen. Daar hoort volgens ons ook een andere bedrijfsstructuur (bijv. een overheids-nv) bij.
Tenslotte, we hopen voor de begrotingsbehandeling dit najaar dit feuilleton op een verantwoorde manier te kunnen afsluiten.
Hieronder de antwoordbrief + de bijlagen.
Hier de antwoordbrief van het college van B&W
Hier bijlage 1 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 2 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 3 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 4 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 5 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 6 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 7 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 8 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 9 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 10 zoals genoemd in de antwoordbrief
Hier bijlage 11 zoals genoemd in de antwoordbrief
