h

Haarwijk Zuid

18 juni 2009

Haarwijk Zuid

Wederom een onderwerp dat vele mensen na aan het hart gaat en waarvoor vele mensen de moeite hadden genomen om de gang naar het Stadhuis te maken. Hier waren drie insprekers genoteerd die allen op hun eigen wijze hun visie gaven op de plannen die er zijn voor de plaats waar het Gymnasium heeft gestaan en de plaats van de 35 seniorenwoningen aan Sparta /Athene staan. Vreemd genoeg is in dit bestemmingsplan Haarwijk Zuid in 1 moeite door een plan opgenomen dat de bouw van 4 woningen in de tuin van de woning van dhr. L. den Breejen.
Ik zal de avond proberen samen te vatten.

De eerste inspreker is een bekende Gorkumer. wonend aan de Oude Hoven, Leo van Laak. jarenlang raadslid te Gorinchem, oud-voorman van de binnenvaartschippers tijdens acties en succesvol zakenman. Geheel op zijn eigen wijze, een wijze die lang niet alle raadsleden, waaronder de schrijver van dit artikel (Piet van Andel) aansprak gaf hij zijn visie op de Haarwijk Zuid en de ingediende plannen.
Niets maar dan ook niets werd door hem heel gelaten van de ingediende plannen, de bestuurlijk verantwoordelijken, de drugsverkoper in het complex Sparta / Athene en een ieder die voor de voorgestelde oplossing zou kunnen zijn. Leugenachtige praktijken werd gezegd.De houding van het college en de gemeenteraad zouden mensen tot Wilders aansporen. Iedereen laat zich alles maar aanleunen etc... In ieder geval voelde iedereen zich ongemakkelijk bij een dergelijke aanval. Ook de SP. Je kan dan 2 dingen doen nl. reageren of niet reageren en het meenemen in je overwegingen. Of dat die overwegingen positief beïnvloed worden door een dergelijke tirade vraag ik mij af. Overigens moet ik wel opmerken dat er natuurlijk ook veel goede opmerkingen in zijn verhaal zaten. Het gaat mij meer om de manier waarop.

De 2e spreker was dhr. Sommer woonachtig in de Dr. Biegelstraat.. Dhr. Sommer had een intellectuele kijk op een chronologisch opgebouwd betoog over de gang van zaken. Leerzaam en vol met goede opmerkingen. Alleen naar mijn mening had zijn opmerking over de Heemtuin niet zo veel te maken met de wijzigingen in het bestemmingsplan (wel mogelijk met het bestemmingsplan als geheel) Deze Heemtuin die in ingang zou moeten hebben achter de woning Plantsoen 9, ja, juist de vroegere burgemeesterswoning van de gemeente en later de eigen woning van burgemeester IJssels is niet te bezoeken. Een heemtuin is een tuin met inheemse flora en fauna die openbaar toegankelijk is, aldus de definitie. Is dus in Gorinchem niet het geval. Dat vond dhr. Sommer eigenaardig. Hij vertelde dit verhaal omdat de wijk door de bouw in de tuin van dhr. Den Breejen natuurlijk minder groen en minder "heemtuin" wordt, als daar vier woningen worden gebouwd.

Had dhr. IJssels dan in de koopakte van zijn voormalige woning dan geen "Heemtuinbepaling"staan. ? Moeten we toch eens navragen....

Ook veel indruk maakte de dhr. Hinke bewoner, en geen omwonende zoals de andere 2 insprekers, van een woning aan Sparta / Athene/ Orakellaantjecomplex. Hij ging in zijn betoog in op de hoop die onder de bewoners leeft om een snelle sloop van de seniorenwoningen te realiseren waarna snel gebouwd kan worden waarna bewoners de mogelijkheid krijgen om terug te keren naar hun nieuwe woning in hun oude wijk. Hij vind dat er voor de huidge bewoners genoeg garanties zijn gegeven voor b.v. terugkeer en dat na 7 jaar wel eens actie mag worden ondernomen. En daar heeft dhr. Hinke natuurlijk wel een punt. 7 jaar in onzekerheid en 7 jaar teruggang van de woningen wordt je helemaal zat.

Overigens is het een feit dat als er gesloopt zou worden, er 35 woningen in een "normale" prijsklasse voor senioren zullen verdwijnen. Hier zit voor de SP toch een groot probleem. Veel is toegezegd aan de huidige bewoners, maar voor toekomstige senioren is dit niet aan de orde. Zij hebben minder keus in betaalbare seniorenwoningen in Gorinchem.

De SP is dan ook nog niet unaniem tot een beslissing gekomen. Alle meningen van de insprekers hebben indruk gemaakt en zullen deze beslissing beinvloeden en dat is naar onze mening nu juist ook de bedoeling van inspreken. Helaas werd het nut van inspreken door sprekers en raadsleden niet altijd op waarde ingeschat terwijl in ieder geval bij de SP juist het inspreken het volksvertegenwoordigende effect van hun taak mede invult. Wij hopen dat het altijd zo druk zal zijn als op deze dinsdagavond.

U hoort nog van ons over deze zaak.

U bent hier