Weekbrief 14 van de fractie. Over week 31 maart t/m 6 april 2008
Weekbrief 14 van de fractie. Over week 31 maart t/m 6 april 2008
De gemeenteraad wat is dat eigenlijk?
Vlgens de Van Dale is het: volksvertegenwoordiging in een gemeente, die tevens het hoofd van de gemeente is.
Iemand zei eens tegen mij dat het wijze mannen en vrouwen zijn die weten wat goed is voor de gemeente.
Ik moest daar altijd wel om lachen want in dat voorbeeld voel ik mij altijd meer een Winnie de Poeh (een beer met weinig brein).
Want wat is wijsheid? En hoe slim moet je zijn om te weten wat goed voor de gemeente is?
Je hoort nu ook weer de roep om professionalisering van de raad. Iets waar ik op zich wel een voorstander van ben, omdat ik wel meer ruimte zou willen hebben om me beter in de materie te kunnen verdiepen, maar eer dat je helemaal bent geschoold en bijgeschoold, ziijn de 4 jaar weer om en moet je weer opnieuw beginnen met de raad of zou je iemand moeten dwingen om als de verkiezingen het toelaten een tweede termijn aan te gaan, voor de continuïteit.
De SP heeft het raadslidmaatschap altijd gezien als vrijwilligerswerk.
Dit houdt niet in dat we het niet serieus nemen, integendeel.
Wij vinden dat de vergoeding van het raadswerk niet in geld uit te drukken mag zijn. Het moeten allemaal mensen zijn, die zich betrokken voelen en proberen het beste voor alle mensen eruit te halen. de gemeente zijn we namelijk allemaal. ook mensen die in een klankbordgoep zitting hebben denken mee over de gemeente, maar eigenlijk iedereen. Sommigen denken mee met een sportclub of school of zitten in een andere vereniging. Dat zijn echter wel allemaal onderdelen van de gemeente en dus ook zij denken mee en proberen het beste eruit te halen.
Ik zie de raad dan meer als personen die een helicopterview hebben en die rekening proberen te houden met allerlei belangen en daaruit het beste te doen voor de gemeente, als een soort win-win situatie. Helaas kan er niet altijd een win-win situatie zijn en dan hoop je maar (misschien is dat de wijsheid) dat je dan toch gezamenlijk de juiste beslissing neemt. Theoretisch klinkt dit misschien wel erg mooi, maar hoe krijg je al die "helicopterviewers" op een lijn en welk zicht is de juiste?
Sommige mensen denken ook dat raadsleden alles weten, soms vind ik het echt pijnlijk dat de mensen waar het omgaat beter zijn voorgelicht dan de raadsleden en dat je dan van hen de stand van zaken moet horen. Natuurlijk kan je als raadslid niet alles weten, maar zulke momenten vind ik altijd heel erg vervelend. Ook bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van het verzorgingshuis de Schutse. In december 2007 werden de bewoners met veel poespas op geattendeerd dat de nieuwbouw in oktober 2008 zou gaan starten. Ze hadden hele mooie platen waarop de nieuwbouw vol trots werd gepresenteerd. Toen ik de platen ging bekijken schrok ik wel van de hoogte. Het zal 9 verdiepingen hoog worden. Ik vroeg mij af wanneer de gemeenteraad hiervan op de hoogte gesteld zou worden. Lang wachten, maar ik hoorde niks. Tot afgelopen weekend toen ik met iemand sprak die zei: Voorlopig zijn de plannen afgekeurd door de gemeente omdat ze het te hoog vonden...aangezien volgens Van Dale de gemeenteraad het hoofd van de gemeente is, vraag ik mij af, wanneer het hoofd hierover iets te horen zal krijgen..
Ik voelde me weer aardig een beer met weinig brein. Maar op 7 april mogen we weer meedenken en meepraten over het ISV. We krijgen een workshop Stedelijke Vernieuwing van de rekenkamercommissie. Ik ben zeer benieuwd hoe dit gaat lopen, vooral ook omdat je met verschillende partijen, die er vaak anders tegen aan kijken over kunt praten. Dat verruimt je blik en visie en hopelijk krijgt deze beer dan weer het gevoel dat het iets meer brein bezit.
Met vriendelijke groet,
Natali Martens
gemeenteraadslid SP fractie Gorinchem