Gorinchem

Heeft u het verleden week ook in de krant gelezen over Schuutersplein en Gildenplein ? Wij als SP ook.
Alle gemeenteraadsleden ontvingen net als de pers een persbericht. Het had de heren van het college van B&W behaagt om de plannen voor het Gildenplein bij te stellen en de plannen voor het Schuttersplein af te gelasten was de persboodschap.

Een dag na het persbericht ontvingen we verdere informatie.
Over deze gang van zakenen over wie nu eigenlijk wat te beslissen heeft in Gorinchem, werden o.a. door Cees van der Roest fractievoorzitter van het CDA namens zowel Groen Links als de SP, en door Pierre Schefferlie kritische vragen gesteld over o.a. de procedure en de oorzaken. In onderstaand artikel is getracht een samenvatting te geven van e.e.a.

De oorzaken?
Gildenplein: de eerder getekende contracten tussen de diverse partners in de Brede School en partner Poort6 blijken door Poort6 niet te kunnen worden nagekomen. De fusie van het rijkere Palissade en de minder draagkrachtige Bevo tot Poort6 blijkt diepe gevolgen te hebben voor de gang van zaken in financieel opzicht. De recessie gooit e.e.a. nog verder overhoop.
Het gemeentebestuur heeft na de berichten van Poort6 besloten om akkoord te gaan met de beslissing van Poort6 en de gemeenteraad dmv een persbericht en een dag later door een zogenaamde raadsinformatiebrief te informeren. Het college was rond 21 mei op de hoogte van de problemen met / bij Poort6. Op 26 mei is er in een verslag van de B&W vergadering te lezen dat de gehele planning volgens plan verloopt. Het ontwerpbestemmingsplan kan gewoon doorgang vinden.

Dat is nog steeds de mening van het college van B&W. Volgens hen veranderd er fundamenteel niet veel. De kaders die door de gemeenteraad zijn vastgesteld blijven allen bestaan aldus wethouder Akkerman. Wij als fractie zijn dan erg benieuwd wat er gedaan wordt met het kader rondom de starterswoningen en de kader rondom het parkeren. Er zou nl. een parkeergarage onder de Brede School komen om de wijk te ontlasten. Nu wordt een andere oplossing gezocht aldus het college. Wij zijn benieuwd welke.....

Wel zijn we blij dat de wethouder weet tot hoever de uitvoering in handen mag blijven van het college en tot wanneer de gemeenteraad aan zet is. Zodra de kaders waarbinnnen de afspraken zijn gemaakt om te komen tot deze brede school niet worden veranderd is het uitvoering door het college, zodra er kaders veranderen (zoals bv het parkeren) dan is het zaak om alles voor te leggen aaan de gemeenteraad.

Schuttersplein:
de samenvoeging van de scholen Samen Onderweg en de Baanbreker tot een nieuwe school Schuttersplein (of zoals tot voor kort Brede School Stalkaarsen) is geheel van de baan. Geldgebrek is hier het probleem. Naar de mening van de SP fractie best een groot probleem maar dan wel om dit voor te leggen aan de gemeenteraad. Er is ooit besloten om te komen tot deze Brede School en nu worden deze afspraken eenzijdig opgezegd. Er is dus al veel geld in dit project gestoken. Overigens is het ons bekend dat de staat van onderhoud van Samen Onderweg te wensen overlaat. In de afgelopen winter is b.v. meerdere keren de verwarming uitgevallen. Wij zullen dus extra alert zijn om te voorkomen dat we een nieuwe Mariengaarde / Poorterschool scenario gaan krijgen. U weet wel de scholen die nu het nieuwe Gildenplein gaan vormen hebben jarenlang al last gehad van, eufemistisch gezegd, niet al te beste omstandigheden om onderwijs te geven. Daarnaast is de SP voorstander van het herbestemmen van gelden als dat de bouw van een om vele redenen noodzakelijke nieuwe Brede School mogelijk maakt. Denk b.v. aan het schrappen van de 2e onderlaag in de parkeergarage Kazerneplein.

Overigens is het natuurlijk wel heel eigenaardig als op de site waar de bouw van de school Europees moet worden aanbesteed op 16 juni deze aanbesteding verschijnt. Klik op foto voor vergroting: