h

Gemeenteraadsvergadering 29 mei 2008. Helder, duidelijk en onderbouwd.

30 mei 2008

Gemeenteraadsvergadering 29 mei 2008. Helder, duidelijk en onderbouwd.

Dat is wat de samenwerkende oppositiepartijen, door coalitiepartij VVD afgekort tot SOP als wens hadden m.b.t. de kaders inzake de WMO.

Kaders geven de speelruimte aan die de gemeenteraad geeft aan het college van Burgemeester en Wethouders.De oppositie wenste die speelruimte duidelijk, helder en onderbouwd aan te geven. De coalitie vond dat de speelruimte voor de eigen wethouders niet beperkt behoeft te worden.

Laat ik een voorbeeld geven van heel andere orde ter verduidelijking.
Er moet een maximumsnelheid worden vastgesteld voor een weg.
- de coalitiepartijen geven aan: niet te hard rijden
- de oppositie partijen geven aan : maximaal 30 km per uur

En dan begrijpt u het al als de variant van de coalitiepartijen wordt aangenomen. De snelheid kan later worden vastgesteld op 30 km per uur tot zelfs 120 km per uur. Want wat is niet te hard rijden? En onder welke omstandigheden, staat er b.v. een school aan deze weg? Dus duidelijkheid is gewenst.

Een beetje vergelijkbaar is de kaderstelling m.b.t. de WMO.
We geven een kader van de WMO:

De gemeente ontwikkelt samen met de partners een samenhangende clientenondersteuning voor kwetsbare burgers.
Welke partners ??
Wat is samenhangend en waarmee?
Wat is clientenondersteuning?
Wat zijn kwetsbare burgers??

En dan geeft de wethouder als antwoord (geinterpreteerd). Ik snap niet dat juist de SP de grenzen wil bepalen. Zij zijn in Den Haag steeds bezig met het ageren tegen de vastgestelde grenzen van b.v. het inkomensbeleid van het Rijk. Maar dan begrijpt de wethouder de SP en de politiek minder dan verwacht.

Als je het niet eens bent met de grenzen is het juist je taak als politieke partij je doelstellingen te laten doorklinken in je doen en laten. Om terug te komen op de snelheid. Als jij vindt dat 30 km per uur de maximum snelheid is en er is voor gekozen om deze vast te stellen op 50 km per uur dan is het jouw taak om er voor te vechten dat de toegestane snelheid verlaagd wordt naar 30 km per uur. Het is in jouw overtuiging nl. noodzakelijk om maximaal 30 km per uur aan te houden omdat er een school aan deze straat staat.

Onze woordvoerder Eva Dansen was samen met de andere oppositiepartijen dan ook vooor verduidelijking en onderbouwing van de voorgestelde kaders en wilde graag dat dit kaderstellende stuk zou worden teruggenomen door het college van B&W en zou worden voorzien van duidelijke, heldere en onderbouwde kaders. Helaas is dit niet gelukt. Nu moeten we wachten tot de beleidsstukken die komen en waarin de uitwerkingen van de kaders zijn opgenomen. En zonodig zullen we tegen de dan in beleid vertaalde kaders moeten ageren mijnheer de wethouder. Met voor ons als politieke partij belangrijke argumenten. hier het betoog van Eva.

Een 2e belangrijk agendapunt was de regionale samenwerking bij de opzet van centra voor Jeugd en Gezin.
Onze woordvoerder was in deze Gerard Broekman. Nu is er een Gorcums Jeugd Zorg Centrum. De drempel om dit JZC te bezoeken is te hoog. Iedere politieke partij in Gorinchem staat dan ook achter het idee om laagdrempelige centra te openen in b.v. elke brede school die Gorinchem gaat opzetten. De back office of professionele hulpverlening zou vanuit het JZC kunnen plaatsvinden, maar de eerste gesprekken in de centra. De wethouder heeft toegezegd om inderdaad in de Brede Scholen centra te willen opzetten, maar dit niet noodzakelijk als enige plaats te zien. De SP kan zich hierin vinden. Er werden bij dit onderwerp 3 moties ingediend waarvan er 2 werden aangenomen. Een van de moties was afkomstig van de SP. In deze motie werd de definitie voor gezin gegeven zoals het college van B&W deze zou moeten hanteren in onderhandelingen met de regio. Een gezin is : elk huishouden waarbinnen kinderen worden opgevoed. Deze motie werd door 5 partijen aangenomen (SP, PvdA, SB/LG, GL en VVD) tegenstemden CU/SGP en het CDA. Deze 2 partijen vonden de motie overbodig. Hier het betoog van Gerard Broekman.

Nog even over Visie en Missie.In het 2e onderwerp was in de beleidsstukken onder het kopje “Visie” (hoe kijken we tegen deze zaak aan) de missie (hoe gaan we het realiseren) opgenomen en onder het kopje Missie, de visie. We hopen, nee verwachten, dat het opzetten van de centra voor Jeugd en Gezin in de praktijk zaken niet verwisseld worden en dat er met veel ambitie en met zo min mogelijk bureaucratie (motie van de VVD die werd aangenomen) wordt uitgevoerd.

Zodra beschikbaar uiteraard de notulen van deze gemeenteraadsvergadering hier.

U bent hier